miércoles, 8 de octubre de 2025
Desde la base
Regresamos con fuerza "PERU CLUB"
Vienen novedades, se estuvo ausente por temas académicos y laborales, presentando otro experimento más con el blog, con novedades y muchas cosas que se aproximan. Esperen sentados.
domingo, 14 de julio de 2024
Columna: "La dama de la sombrilla" - El Perú entre el fujiqueo/terruqueo y la desesperanza
Por Ángel H.
Al promediar las 10:42 de la mañana observé en una publicación en X
(Twitter para los amigos): “Que haces para combatir el narcofujimontesinismo
terrorista genocida fujikk”. Es evidente que, al ver dichas palabras, me
entrara al recuerdo una expresión usada por activistas de izquierda tiempo
atrás durante las protestas contra Dina Boluarte: el terruqueo.
Según lo expresado por el sitio terruqueo.pe (de Aprodeh), el terruqueo es
una forma de invalidación mediante la acusación de terrorista a una persona o
demanda en específico para el mantenimiento del modelo neoliberal. De esta
forma, los activistas de izquierda argumentan que el terruqueo es un arma de
desprestigio, un macartismo a la peruana contra líderes sociales y las masas
populares que reclaman derechos, en especial si dichas personas son de origen andino.
Sin embargo, la realidad peruana es flexible y diversa, escapando de los
análisis cerrados de ciertos sociólogos y colectivos con intereses específicos.
El acto de “terruquear”, dicha de esa forma, no es un acto circunscrito a
determinadas élites ni a un determinado sector ideológico. Es más, el terruqueo
es una práctica transversal usada como arma arrojadiza tanto por derechistas
como izquierdistas, en donde ambos sectores proclaman tener la moral suficiente
para juzgar al otro bando y sentenciar a sus pertenecientes, desde la
generalidad, como terroristas. Incluso, la izquierda cae, además, en la
práctica del fujiqueo, un acto que se explicará más adelante a detalle.
Partamos de una verdad: Sendero Luminoso y el MRTA fueron derrotados en el
campo militar más no en el campo político-ideológico. Pretender, como hacen los
derechistas, que ambas facciones subversivas fueron completamente derrotadas en
los años 90 trae consigo una contradicción cuando luego los mismos derechistas
hablan de activistas del MOVADEF o del Frente Democrático del Pueblo: fueron o
no fueron derrotados, lo que lleva a los izquierdistas proclamar con sorna que
aquellos viven con el fantasma del terrorismo a cuestas o que usan el terruqueo
como distracción o desprestigio. El hecho es simple: Sendero Luminoso y el MRTA
fueron derrotados en su praxis militar, aplastadas sus acciones terroristas por
las Fuerzas Armadas, la Policía, los Comités de Autodefensa y la ciudadanía.
Con algunos excesos, es cierto. Pero ambas no fueron derrotadas en lo
político-ideológico, en especial Sendero Luminoso. Cuando Abimael Guzmán fue
presentado tras su captura, él mismo proclamó que su captura solo era un
“recodo en el largo camino de la victoria”. En línea a lo dicho, los
senderistas que se mantuvieron fieles a Guzmán pasaron de la “lucha política”
con armas a la “lucha política” sin armas a través del llamado “Acuerdo de Paz”
planteado por el mismo Guzmán, sin dejar de lado retomar las armas cuando las
condiciones se le presentaban favorables. He aquí, entonces, el quid de la
cuestión de tanta opacidad: el Estado se concentró en derrotar a los
terroristas que se opusieron a dejar las armas y dejó en la nebulosa a los que,
siguiendo lo establecido por Guzmán, realizaban acciones para reorganizar su organización
y conformar una nueva cúpula dirigencial. De esta manera, los senderistas
acuerdistas fundaban organizaciones como el MOVADEF o realizaban acciones de
infiltración en protestas u organizaciones sociales. Dichas acciones de
infiltración en protestas, que ni derechistas ni izquierdistas supieron abordar
de forma adecuada, resultó en beneficio de los mismos infiltrados: los
derechistas, amparados en informes de inteligencia, generalizando a los
protestantes como subversivos (cuando eran determinados azuzadores o
colectivos) y los izquierdistas, victimizando, en general, a los protestantes
mientras enarbolaban el término “terruqueo” y blanqueaban, en el proceso, a los
mismos senderistas y/o emerretistas infiltrados, quienes ganaban pulso en las
masas populares y estrechaban lazos con colectivos ajenos a su línea gracias a
que se podían presentar como injustamente señalados. Viendo lo anterior, se
puede, y debe, criticar a los derechistas su falta de tacto en lo comunicativo
y la generalización a partir de lo particular permitiendo, con ello, que
elementos subversivos se blanqueen por mera victimización; y a los
izquierdistas por su falta de autocrítica y cerrazón frente a evidencias de
infiltrados.
Y aunque se suele señalar el fenómeno del terruqueo como una herramienta
derechista, en realidad los izquierdistas también recurren a dicha herramienta
como es el caso del terruqueo a las Fuerzas Armadas o a la Policía a quienes
señalan como “terroristas de Estado” o simples “terroristas”. Este tipo de
terruqueo, huelga decir muy invisibilizado, pero presente como fuerza de
agitación y propaganda, sirve para señalar a las fuerzas del Estado como los
“otros anti-Pueblo”. Adicionalmente, los izquierdistas suelen caer en el
fujiqueo, una práctica usual que a veces fusionan con el terruqueo.
Pero, ¿qué sería el fujiqueo? El fujiqueo, al igual que el terruqueo, es un
acto de invalidación. Al ser el fujimorismo un movimiento relacionado a sonados
escándalos de índole diversa, señalar a una persona de ser fujimorista, a pesar
de no serlo, sirve no solo para invalidar su opinión sino también para cargar
sobre él el estigma de una persona “defensora de corruptos” o “aliado de
corruptos”. Términos como fujitroll, fujitaper, fujikk, etc., ya no se centran
en una discusión informal para señalar a obvios fujimoristas, sino que se ha
extendido para atacar a cualquiera que ose cuestionar las posiciones y relatos
de sectores de izquierda o caviar. De esta forma, el prefijo fuji- se ha
convertido en una herramienta arrojadiza de estigmatización y bienquedismo
social, donde las personas son señaladas de ser fujimoristas, aunque no lo
sean, o se arman antojadizos relatos de conspiración en la cual todos son
sirvientes de la “Señora K”. Un ejemplo clásico y de los últimos tiempos es el
famoso “fujicerronismo” que Vladimir Cerrón tuviera que salir a desmentir como
un obvio invento caviar en base al cherry picking.
Es obvio, por tanto, que vivimos en tiempos polarizados. El antifujimorismo
ha desembocado en una especie de esquizofrenia colectiva donde el fujiqueo
prima a su antojo en defensa cerrada de determinados personajes a los que ven
como héroes mientras el terruqueo se ha convertido en un duelo de tuertos. Todo
ello mientras derechistas como izquierdistas se refugian en sus relatos
escapando de la realidad nacional, que clama atención de manera urgente.
Enceguecidos en sus cámaras de eco, de odio y de pasiones, condenan al país a
la indecisión y la desesperanza. El asno de Buridán debe decidir o buscar una
salida para no morir.
La columna del "Devolucionario" - ESPECTRO DEL PASADO
Por: Richard Campos. “El Devolucionario”
Decía el ex presidente Alan García que el poder es una obligación y una nostalgia, incluso cuando se ejerce y parece que Alberto Fujimori, en el adelantado otoño de su existencia siente esa evidente nostalgia. Será candidato presidencial, apartando a su hija Keiko. Ni ella, ni su hermano, irán en la terna de la impronta electoral de su padre, sería una bufonada burlesca ante el país. El objetivo es alcanzar el poder, explotando la figura del patriarca fujimorista, indultado por su deteriorada salud y aun con impedimentos legales.
Si bien, el apellido genera arrastre, debe tenerse en cuenta que, el Perú no es el mismo que el del año 2000. El país está muy convulsionado y los Fujimori, están bajo la sombra de la justicia, una justicia podrida por las variantes de la izquierda pestilente, a ello se suma la avanzada ancianidad del patriarca y visitas seguidas a emergencia de su clínica tratante ¿Podrá gobernar en esas condiciones, en caso acceda a la presidencia? En 1990 Fujimori llegó al poder con los votos del odio generado por la izquierda y el Apra contra Mario Vargas Llosa y su shockante programa económico. Pero Fujimori, quien decía ser el candidato del “No Shock”, aplicó el Shock, que le achacaba a Vargas Llosa, lo demás es conocido, especialmente el ilimitado poder que otorgó a su asesor Vladimiro Montesinos, que usó para influir en medios de comunicación y armar corruptelas institucionales. La ambición de poder de Fujimori le llevó a presionar a su bancada congresal para perpetrar leguleyadas constitucionales que le permitiera una segunda reelección, mostrando un espíritu poco democrático y dejando que su asesor, comprase descaradamente congresistas inescrupulosos, para asegurar una nueva mayoría en el Congreso. Se sospechó de eso, pero no habían pruebas, hasta que se conoció el primer “vladi-video”, que le hizo dimitir.
Ante tal hecatombe, Fujimori huyó al Japón esperando capear el temporal. Pero creyó que podía postular en el 2006, sin calcular el embate de la caviarada, atornillada en el poder, que pedía su cabeza. Fue así que habiendo llegado a Chile antes de arribar al Perú, fue detenido y extraditado, para luego ser juzgado políticamente y condenado a 25 años en tiempo record y por cargos fútiles, durante el segundo mandato de Alan García, hombre a quien persiguió con militares, luego del pronunciamiento del 5 de abril de 1992. En fin, el país le debe muchas cosas buenas a Fujimori, pero son innegables sus excesos y tropelías, como otros antes de él. Ahora, parece ser que su nostalgia por el poder se agravó al entrar a la arena política como si tuviera la vitalidad para afrontar una campaña de varios meses recorriendo el país y dando arengas. A muchos les gusta la idea, de que Alberto Fujimori sea el candidato, pero hay que pisar tierra, él pertenece al pasado y allí debe quedar. Creer que un espectro del pasado, con salud precaria y cuitas jurídicas, pueda siquiera afrontar una campaña, superando los odios estúpidos que generará su presencia o incluso dirigir un país dividido, es descabellado. El Perú le reconoce y agradece todo lo bueno que hizo, pero no olvidemos sus desmanes en el poder y si bien, su indulto, fue pegado a la norma, no lo califica moralmente a candidatear. A estas alturas ya debería ocuparse de vivir su otoño y dejar que el presente, recorra inexorablemente su tiempo.
sábado, 13 de julio de 2024
jueves, 11 de julio de 2024
Predicciones de Tarot (I Am Jose)
Por I Am José
Compartiendo con ustedes dos predicciones interesantes que les puede atrapar, pues aquí les muestro dos preguntas que me hicieron
Futuro del Perú con la CIDH
Vayan diciendo adios.
ESTILO PERUANO - "Tía María, un proyecto que enciende la polémica"
Por "Estilo Peruano"
Tía María es un proyecto minero de la empresa Southern Perú en Arequipa que siempre ha sido objeto de polémica y de conflictos sociales. Es propicio recordar que su suspensión se dio en el año 2009 por los conflictos sociales generados ante el rechazo de la comunidad de Valle del Tambo a la empresa a cargo Southern Perú. (RPP,2023).
El proyecto consiste en el procesamiento del cobre que explotará dos yacimientos: La Tapada y Tía María, ambos ubicados en la cuenca media del desierto de La Joya y la margen derecha del río Tambo del distrito de Cocachacra, provincia de Islay, región Arequipa. Algunos beneficios del proyecto será la creación de 3000 puestos de trabajo en la etapa de construcción, 4150 puestos de trabajo durante la operación: 650 directos y 3500 indirectos. Además, se priorizará la contratación de personal y servicios en la zona de influencia para dinamizar la economía del Valle del Tambo. Asimismo, se generará más de 273 millones de soles anuales de canon y regalías. (Southern Perú, s/f).
Este proyecto ha originado conflictos sociales producto de mitos difundidos por sectores radicales. Uno de ellos es que la empresa utilizará agua del río o del Valle del Tambo. Actualmente, la empresa viene activando un sistema de información puerta a puerta en el Valle de Tambo e implementando un plan con diferentes programas de apoyo social, mejoramiento urbano y trabajo comunitario con el propósito de socializar el proyecto a nivel regional y nacional. (Southern Perú, s/f).
Por otra parte, el gobierno peruano ha tenido idas y venidas en darle prioridad en la agenda nacional a este importante proyecto. El entonces primer ministro Alberto Otárola en setiembre del 2023 refirió que no estaba en agenda del gobierno en ese momento. (RPP,2023) Sin embargo, el actual primer ministro Gustavo Adrianzén en marzo de este año dijo que Tía María es prioritario para el gobierno, así como otros proyectos mineros que esperan ser destrabados en el país. Precisó que impulsará el diálogo en Arequipa y que es importante tender puentes con la población para destrabar el proyecto. (RCR,2024).
Finalmente, el que escribe estas líneas espera que este proyecto pueda prosperar después de tantos años paralizado para que pueda mejorar el futuro del Valle de Tambo y continuar transitando hacia el desarrollo económico que necesita el Perú.
BIBLIOGRAFÍA:
RPP (2023). ¿Tía María tampoco va en el gobierno de Dina Boluarte? https://rpp.pe/economia/economia/tia-maria-tampoco-no-va-en-el-gobierno-de-dina-boluarte-noticia-1508041?ref=rpp
Southern Perú (s/f). ¿Qué es el Proyecto Tía María? https://southerncoppercorp.com/proyecto-tia-maria/
Red de Comunicación Regional (RCR) (2024). Premier señala que Tía María es prioritario para el desarrollo de Arequipa y del país https://www.rcrperu.com/premier-senala-que-tia-maria-es-prioritario- para-el-desarrollo-de-arequipa-y-del-pais/
miércoles, 10 de julio de 2024
Podcast: "Campañas políticas en la ciudad" - Con Jenny Zuñiga Mourão
Queremos darle la bienvenida en su debut y regreso a las redes a la gran periodista y valiente Jenny Zuñiga, autora del libro más incomodo a la caviarada. Feliz cumpleaños y gracias por formar parte de Peru Club Blog & Podcast. Bievenida y es un honor que estes con nosotros.
https://www.facebook.com/share/v/9yYC9awec8nXmbt3/
domingo, 7 de julio de 2024
Tránsitos planetarios - Luna nueva en cáncer
Por I Am José
Desde el día 5 de julio, aparece el tránsito planetario de luna nueva en cáncer, ubicado en casa 4 (conj. sol, venus y luna), en la que podemos aprovechar para pintar la casita o remodelarla, sin tanto lujo, con lo más sencillo, un color agradable pero puedes incluso adornar el hogar con cortinas, plantas, adornos. También son fechas para sahumar tu casa, sin importar sea de día o de noche, no hay ningun problema, ya que tenemos a saturno rx en piscis casa 12, y marte en conj. con urano en tauro casa 2 (dinero, finanzas). El sahumerio con este trígono con buenos aspectos ayudará en estas fechas a traer dinero, tranquilidad y descargar negatividad. Las parejas por favor no traten de hacer planes para asistir a lugares o reuniones con amistades, no tenemos buenos aspectos para esas fechas. al menos unos 15 días podemos esperar. Los géminis van a seguir disfrutando un año próspero, pero en estas fechas es propicio para tomar un curso, taller, pero más importante es realizar viajes para vacacionar.
La columna del "Devolucionario" - REFRESCANDO LA MEMORIA I
Por: Richard Campos. “El Devolucionario”
Una falsedad repetida en la historia reciente de nuestro país, es que la izquierda “obligó” a la última dictadura militar a convocar las elecciones de 1980. Falso, señor. La izquierda vivió feliz en esa dictadura. Velasco les entregó sindicatos, como el Sutep o la parasitaria Federación de Empleados Bancarios (FEB) La izquierda solo se manifestó contra los militares, cuando Velasco fue defenestrado por Morales Bermúdez, quien luego entregó el poder a los civiles. Lamentablemente, convocó a la Asamblea Constituyente de 1978, que parió el mamotreto socialistoide llamado Constitución de 1979, para plasmar los “logros revolucionarios". Esa Constituyente, estuvo integrada por el Apra, la izquierda y el PPC, que apoyó al Apra para que su histórico líder Víctor Raul Haya de la Torre, la presidiera. Pero, fueron el Apra y la izquierda quienes la redactaron, iniciándola con una declaración de derechos y no con la especificación de la estructura estatal, como debió ser. En 1980 los candidatos punteros fueron Armando Villanueva, del Apra y Fernando Belaunde de Acción Popular. Este último, presidente depuesto por Velasco, la aciaga madrugada del 3 de octubre de 1968, fue repuesto por pueblo peruano. Pero las esperanzas, se acabaron pronto. En 1985 la situación era crítica. La inmensa deuda externa generada por el velascato, se aunaba a la destrucción del aparato productivo por la apocalíptica guerra de aniquilación que desató la extrema izquierda de SL&MRTA y la atosigante improductividad de 168 empresas estatales que hundían la economía. La campaña electoral de 1985 nos sorprende con Luis Bedoya Reyes del PPC y el joven diputado aprista, Alan García Pérez de 35 años. Lo normal era votar por Bedoya, un culto y exitoso político, recordado como el mejor alcalde de Lima, conocido por sus técnicos y admirado por su temple para enfrentar la difícil situación del país. Pero el país eligió a García, un joven charlatán, ignorante de la economía y labia “histórica y revolucionaria”. En 1985 nació "el electarado". Alan era el típico socialista de quinta, que culpaba a EEUU, a la banca privada y al FMI de nuestra debacle, así que su primera medida fue negarse a pagar la deuda externa. Luego de ese monumental “cabeceo internacional”, empezó a regalar el dinero del Erario, logrando que para 1987, las reservas se esfumaran. Entonces, se le ocurrió raquetear el ahorro ciudadano, estatizando la banca y como no lo logró, creó “La Maquinita” una inmensa falsificadora “legal” de billetes en el BCR, que produjo entre 1989 y 1990 el Aprocalípsis, la segunda hiperinflación más dramática de la historia de la humanidad. Para 1990 estábamos en quiebra y había que pagar la planilla del elefantiásico Estado velasquista, aún vivo y con onerosas empresas estatales arraigadamente quebradas. Los sindicatos extorsionaban al país con paros. Sendero y el MRTA habían acrecentado la apocalíptica bestialidad de su ataque al país, iniciando el cerco a Lima. Las elecciones se debatían entre Mario Vargas Llosa y un desconocido outsider: Alberto Fujimori. Se suponía que debíamos votar por Vargas Llosa que prometía el shock y liberalizar la economía. Pero el electarado, de escasos 5 años de edad, eligió al outsider que prometía el “no shock”. Pero ni bien ganó, aplicó el shock, del programa vargasllosiano y gobernó sin partido. Y con eso, empezó una insana costumbre nacional, el destructivo y estúpido odio a los partidos y simultáneamente, la aparición de “outsiders mesías”, impresentables arribistas y pelagatos angurrientos, subidos a destartaladas combis electorales, que al final, resultaron bandas organizadas de criminales.
Continuará ...
jueves, 4 de julio de 2024
Desde la base
Se acerca la primera entrega de este nuevo podcast, preparense, que les va a gustar de seguro. Natural como totalmente fresco.
-
Por I Am José Compartiendo con ustedes dos predicciones interesantes que les puede atrapar, pues aquí les muestro dos preguntas que me hici...
-
Por: Richard Campos. “El Devolucionario” Decía el ex presidente Alan García que el poder es una obligación y una nostalgia, incluso cuando ...





